Доказательная гигиена

На первое место по эффективности россияне ставят соблюдение социальной дистанции. 71% респондентов считают, что это помогает сдерживать распространения коронавируса. 

Число респондентов, которые считают полезными маски или перчатки, почти одинаковое: 49 и 47% соответственно. Повторим еще раз: чуть меньше половины россиян считают маски и перчатки эффективными средствами в борьбе с пандемией коронавируса.  

Доля тех, кто ставит их эффективность под сомнение, велика: больше трети, 35 и 36% соответственно. И это гораздо больше, чем доля тех, кто сомневается в пользе дистанцирования. Вероятно, все дело в том, что из требования социальной дистанции можно извлечь хоть какие-то позитивные моменты (меньше людей в транспорте, нет столпотворения у касс и т. д.), но найти какие-то преимущества в ношении масок/перчаток сложнее. 

В одном из материалов мы упоминали, что маски доставляли работающим людям серьезные неудобства. Результаты этого исследования также свидетельствуют о том, что продолжающие ходить на работу россияне меньше остальных верят в их эффективность (среди них 43% считают, что маски не помогают противостоять коронавирусу, среди перешедших на «удаленку» – 29%). 

Жители столицы чаще верят в эффективность масок: среди них таковых 63%, что на 14 п. п. больше, чем в среднем по выборке. Возможно, более высокий уровень жизни москвичей позволяет покупать достаточное количество подорожавших масок без серьезного ущерба для семейного бюджета и не ставить под вопрос обязательность их ношения. 

Есть другое объяснение, почему москвичи меньше сомневаются в эффективности масок. Все-таки в столице масочный режим долгое время был обязателен: без средств индивидуальной защиты невозможно было зайти в магазин или в общественный транспорт. Поэтому для большинства горожан маски стали жизненно важным атрибутом повседневности. К тому же Москва – город с самой высокой плотностью населения в стране, а значит, социальное дистанцирование не может быть реализуемо здесь в полной мере. 

В регионах мы видим противоположную ситуацию: там использовать или не использовать маску – вопрос личной ответственности и инициативности, а носить ее – значит выделяться из толпы. Кроме того, чем меньше людей в целом используют средства защиты, тем хуже последние работают в отдельно взятых случаях. В этом смысле эффективность масок действительно снижается.  

Если говорить о том, какие группы скептически относятся ко всем мерам индивидуальной защиты, то сразу выделяются те, кто описывает свое финансовое положение как плохое или очень плохое. Среди них доли считающих маски, перчатки и дистанцию эффективными на 10, 9 и 9 п. п. меньше, чем в среднем по выборке. Это те же люди, которые чаще остальных говорят, что карантинные меры (не только использование СИЗ, но и самоизоляция, и ограничения на передвижения граждан) вводить не следовало. Учитывая, что именно этой группе в связи с эпидемией коронавируса пришлось тяжелее всего, неудивительно критическое отношение ко всему, что касается последствий нескольких месяцев карантина. 

Подводя итог, можно сказать: далеко не все россияне считают базовые гигиенические методы борьбы с эпидемией эффективными. Граждане не подвергают сомнению гипотетическую эффективность социальной дистанции, но сомневаются в самой возможности ее реализации. Чуть меньше половины респондентов придерживаются мнения, что маски и перчатки помогают в профилактике коронавируса, а высокие цены на эти изделия порождают дополнительный скептицизм. В конце концов, средства индивидуальной защиты не стали нормой новой жизни, что приводит к ситуации, когда необходимо «соблюдать дистанцию, масочный режим, а в итоге никто ничего не делает».